2026.01.23 ECVD HistoRound(皮膚病理案例討論)

本場 4 個案例(含 1 場關於 ichthyosis 的延伸討論)。以下是整理過的重點(口語廢話、選人、找不到圖的空轉都刪了,依案例重組)。 完整逐字稿+所有切片圖:逐字稿/2026.01.23 側錄 逐字稿+截圖(auto 原始版).md(同資料夾)。切片圖在 attachments/2026.01.23_0001/。 🎓 本場主軸:發炎性皮膚病要靠「pattern+病理機轉」定案,不要被單一細胞或單一空泡帶偏;描述寄生蟲一定要講在哪一層。

  • 已複習

📋 本場案例一覽

#檢體/物種主要型態/Morph(依逐字稿補)診斷一句話重點
1犬有毛皮膚chronic, mild, superficial perivascular dermatitis+basket-weave orthokeratotic hyperkeratosis、epidermal budding/festooning、spongiosisMalassezia(慢性表淺)皮膚炎|鑑別 ichthyosis表皮 budding/festooning+spongiosis+找到酵母菌;basket-weave 角化漂亮但不特異
2犬有毛皮膚(近臉/下巴)severe, chronic, diffuse perivascular eosinophilic dermatitis with epidermal hyperplasia, crusting and intracorneal sarcoptic mitesSarcoptic mange(疥癬)蟎在角質層隧道內;描述寄生蟲要講層次;pattern 選 perivascular 不是 pustular
3貓 頭部皮膚severe, chronic, diffuse eosinophilic dermatitis, superficial to deep, with large ulcer and serocellular crust(早期 flame figures)Feline eosinophilic plaque組織學無法可靠區分 EGC 三型;報告寫「eosinophilic granuloma complex 病灶」
4牛 有毛皮膚mild-to-moderate, chronic, diffuse perivascular-to-interstitial eosinophilic dermatitis with hyperkeratosis and intralesional licePediculosis(蝨病)蟲體大+位在皮膚表面=lice;組織學難分蝨種

🐕 Case 1 — 慢性表淺(Malassezia)perivascular 皮膚炎 + ichthyosis 鑑別

檢體: 犬有毛皮膚(先確認毛囊是「貓咪抓/切片假象」造成的局部無毛,非疤痕——無 fibroblast 增生,下方毛囊正常)。

組織病理:

  • 中到重度 diffuse orthokeratotic hyperkeratosis(basket-weave)——非常漂亮又明顯的籃網狀正角化。
  • 中度表皮增生,但發炎不多;perivascular pattern(血管周圍浸潤),血管有 congestion / leukostasis(白血球塞住血管腔)。
  • 部分切片 mild–moderate 真皮 edema(膠原束被撐開)。
  • 毛囊角化有時呈 parakeratotic。
  • 診斷金鑰:表皮不規則增生帶有規律重複的「budding / festooning(上皮芽)」,常伴明顯 spongiosis + lymphocytic exocytosis(patchy) → 指向 Malassezia dermatitis。表面及毛囊腔內找到少量 Malassezia。

最終診斷: 慢性表淺 perivascular 皮膚炎,符合 Malassezia dermatitis(pattern 不重、但 chronic)。

🧩 延伸討論——ichthyosis 鑑別(有人在顆粒層看到 perinuclear vacuoles,懷疑魚鱗癬):

  • Golden retriever non-epidermolytic ichthyosis: 角質compact、很嗜酸性(pink),真皮乾淨無發炎。
  • American bulldog ichthyosis: diffuse lamellar orthokeratotic hyperkeratosis + Malassezia 增生 + 角質細胞 perinuclear clear spaces(Mecklenburg/Muller 教科書 p.554–555 有描述)。
  • 本例為何不是 ichthyosis: 角質是 basket-weave/lamellar(不是 compact、eosinophilic)、真皮有 perivascular 發炎 + edema → 傾向 Malassezia dermatitis。
  • ⚠️ perinuclear vacuoles / clear spaces 不是 ichthyosis 專屬:固定假象(核 retraction)也會有。判斷看核是否還存活——ichthyosis 描述中核仍 viable、周圍一圈 halo;若核已消失多半是假象。

🎯 教學重點: basket-weave 正角化很漂亮但不特異;Malassezia 皮膚炎靠 budding + spongiosis + 找到酵母菌(表面幾隻算正常,毛囊腔內找到才更有份量)。

↑ 對照圖:American bulldog ichthyosis(角質內 Malassezia 增生、角質細胞 perinuclear halo)。

(依截圖補)註:slide_010324 這張畫面實際是 Teams 聊天室中學員貼的截圖縮圖;講師朗讀圖說的那張 American bulldog 教科書原圖見下方 slide_005934。

🔍 補充觀察(依逐字稿補):

  • 學員以為血管內有很多 eosinophils;講師看核很 convoluted(扭曲分葉)→ “more likely a neutrophil”,而且多半在血管腔內,不必過度解讀。
  • 學員提到 edema 明顯、想到 urticaria(蕁麻疹)——講師:“it could be”,並指出膠原束被撐開。
  • 低倍下表皮呈略帶 papillated(乳頭狀) 的不規則增生+hyperkeratosis → 是 dermatosis,而且是 chronic。
  • 講師引用 Claudia von Tscharner 的說法:表面找到一兩隻 Malassezia 可以是正常;本例講師也坦言 “We had a hard time to find the Malassezia”,病灶不嚴重。

🧩 ichthyosis 鑑別補充(依逐字稿補):

  • 學員 Nicole 截圖的第一張「空泡細胞」:halo 均勻、對稱地圍著核,且常見於表淺層 → 講師判為固定造成的核收縮(retraction)正常假象,“normal artifact due to fixation”。
  • 第二張比較像 vacuolization,但只有一顆;而且看起來核已經不見,論文圖裡則是核仍 viable+周圍 perinuclear halo。
  • 講師結論:“if you look at the single detail, you cannot really tell the difference”——要合併角質型態(ichthyosis 偏 pink、compact)與臨床表現;本例空泡細胞不明顯,Malassezia 病灶也不嚴重。

↑ 學員從本例切片截的疑似空泡化角質細胞放大圖:核像被推到一旁,討論結論 “No, it’s an artifact”(假象)。

↑ 對照:American Bulldog 體染色體隱性先天性魚鱗癬(autosomal recessive congenital ichthyosis, ARCI)論文 Figure 5(3 週齡幼犬)——顆粒層角質細胞 perinuclear clearings(箭頭);講師:“the nucleus is still okay”,角質 “much more pink and compacted”。

↑ 學員筆記中的教科書圖(逐字稿:Mauldin 撰寫的章節,p.554–555):American bulldog ichthyosis,diffuse lamellar orthokeratotic hyperkeratosis 伴 Malassezia 增生(箭頭尖處講師認為是 Malassezia),顆粒層角質細胞有 perinuclear clear spaces(箭頭)。學員覺得和本例 “it looks the same”,講師承認單看細節很難分。

↑ Golden Retriever ichthyosis 第 2 型(ICH2,ABHD5 變異)論文圖:A 患犬 laminar orthokeratotic hyperkeratosis,許多角質細胞有 perinuclear clear spaces(箭頭);B 正常 Golden Retriever 皮膚對照。講師:“it’s described even in the golden retriever”。

↑ 講師現場以 PubMed 搜尋「mauldin ichthyosis」的結果,可當延伸閱讀:犬 ichthyosis 綜論、Golden Retriever ABHD5 frameshift deletion、American Bulldog NIPAL4(ICHTHYIN)缺陷等論文。


🐕 Case 2 — Sarcoptic mange(疥癬) 切片 slide ~30

檢體: 犬有毛皮膚(皮脂腺很多 → 近臉/下巴)。

組織病理:

  • Diffuse moderate parakeratotic hyperkeratosis,角質層內見寄生蟲橫切(parasitic figures):spines/肌肉層、消化道與生殖道橫切、有時蟲卵、口器、腳截面。
  • 診斷金鑰=描述蟎的「位置」:蟎多在 intracorneal(角質層隧道內),subcorneal 較少;可見空掉的隧道洞。
  • 表皮 diffuse moderate hyperplasia 延伸入 infundibulum;明顯 spongiosis + 嗜中性/嗜酸性球 exocytosis 形成表皮內迷你膿疱;superficial perivascular dermatitis(eosinophils/neutrophils/lymphocytes)。

Morph(型態診斷): severe, chronic, diffuse, perivascular eosinophilic dermatitis(+epidermal hyperplasia、crusting、intracorneal sarcoptic mite)。病名:Sarcoptic mange。

🎯 教學重點:

  • pattern 選 perivascular 不是 pustular:本例 pustule 不明顯,多為 crust/debris(寄生蟲碎屑+parakeratosis);蟎當「附加特徵」放 morph,pattern 走 perivascular eosinophilic。
  • 描述寄生蟲要講在哪一層(intracorneal / subcorneal)。ECVD 考試能認出蟲+描述位置即可,不強求蟲種名。
  • ✨ Pustule 三大成因(重要口訣):
    1. Spongiotic——表皮/真皮 edema 撐開角質細胞(細菌、黴菌、過敏/過敏性疾病);下方多伴 dermatitis。
    2. Hydropic degeneration——角質細胞腫脹破裂、液體聚積(病毒性水疱病、痘病毒 fox/pox virus)。
    3. Acantholytic——細胞間連接被破壞(pemphigus 等免疫媒介;或細菌/dermatophyte 的酵素溶解連接)。

🔍 補充(依逐字稿補):

  • 判部位:皮脂腺很多+hypodermis 脂肪多 → 講師推測 “close to the face, close to the chin”。
  • 用機轉想表皮變化:上方有東西刺激表皮 → 通常 spongiosis 很明顯;exocytosis 依 pattern 應是 eosinophils,但也可以是 lymphocytes;本例可見 eosinophils 形成 mini intra-epidermal pustules。
  • 本例少數 subcorneal pustule 的機轉=spongiotic,pustule 與 crust 來自搔癢抓破+發炎;“if I see many, many pustules, I would put them in the morph”。
  • 嚴重度寫 severe,因為 “it’s almost on all the slides”。

↑(依截圖補)本場 4 張數位切片清單:18(Case 1)、30(Case 2)、34(Case 3)、B1_55 N94-373(Case 4)。


🐈 Case 3 — Feline eosinophilic plaque(貓嗜酸性斑塊) 切片 slide 34

檢體: 貓頭部皮膚,大片 erosion/ulceration,覆蓋厚厚的 serocellular crust(很嗜酸性)。

組織病理:

  • crust 正後方 severe eosinophil 浸潤;真皮 superficial-to-deep 大量 eosinophils(這種深度的發炎少見,要在 morph 標出)。
  • 邊緣 epidermal hyperplasia;multifocal mild dermal haemorrhage。
  • 開始形成的 flame figures(嗜酸性球圍繞膠原去顆粒的細顆粒狀嗜酸性物質;本例還不誇張、剛在形成)。

Morph: severe, chronic, diffuse, eosinophilic dermatitis, superficial to deep, with large ulcer + serocellular crust。診斷:eosinophilic plaque(貓 eosinophilic granuloma complex, EGC)。

🎯 關鍵教學(EGC 三型無法用組織學可靠區分):

  • Fondati & Ferreira 舊研究結論:indolent ulcer / eosinophilic plaque / eosinophilic granuloma 三者沒有可靠的組織學區分標準。
    • plaque 傾向較多 flame figures、可有表皮/真皮 mucin + spongiosis;
    • granuloma 傾向 palisading + multinucleated giant cells;
    • 但都不 pathognomonic。
  • 實務做法: 報告寫 perivascular/diffuse eosinophilic dermatitis + 描述附加特徵,comment 註明「病灶屬 eosinophilic granuloma complex」,讓臨床端整合病史/分布下最終診斷。

🔍 補充(依逐字稿補):

  • 講師追問 pattern 是 perivascular 還是 diffuse → 本例 diffuse。
  • 邊緣有 epidermal hyperplasia → 雖然浸潤幾乎都是嗜酸性球,仍下 chronic。
  • 有 eosinophilic 浸潤就要去找 flame figures(細顆粒狀嗜酸性物質):“I think you should describe them. Or look for them.”

↑(依逐字稿補)註:這張截圖在 Case 3 討論結尾(講師說要 “move forward with the last slide”)時擷取,畫面其實是 Case 4 牛皮膚切片 B1_55 N94-373 的低倍全景。

↑ 講師螢幕上開著的論文頁面「Histopathological study of feline eosinophilic dermatoses」(Wiley):即 EGC 三型無法以組織學區分的那篇研究;畫面段落建議 EP(eosinophilic plaque)/EG(eosinophilic granuloma)/IU(indolent ulcer)三個名稱留給臨床皮膚科使用。


🐄 Case 4 — Bovine pediculosis(牛蝨病) 切片 slide, [00:52:14]

檢體: 牛有毛皮膚。

組織病理:

  • 皮膚表面大型寄生蟲(比蟎大很多)→ lice(蝨);蟲體內見消化道/生殖道、口器、腳、肌肉層橫切。
  • Diffuse (root) basket-weave/lamellar orthokeratotic hyperkeratosis。
  • Mild–moderate perivascular-to-interstitial eosinophilic dermatitis(蟲正下方掃描不佳,但周圍確有 eosinophils,程度不重)。

Morph: mild-to-moderate, chronic, diffuse, perivascular-to-interstitial eosinophilic dermatitis with hyperkeratosis + intralesional lice。病名:Pediculosis。推測 Bovicola bovis(食角質/毛屑型,非吸血)。

🎯 教學重點:

  • 判 lice 靠蟲體大 + 位在皮膚表面。
  • 組織學難分蝨種(吸血型 haematophagous vs 食毛型 chewing/keratin-eating)——理論上依取食方式分屬不同種,但切片上很難辨;ECVD 不一定要求蝨種名。

🔍 補充(依逐字稿補):

  • 後生動物(metazoan)寄生蟲切面通常看到的是消化道或生殖器官片段,加上外層(逐字稿聽成 “kitten”,應指 cuticle)與肌肉層。
  • 比較兩塊組織:沒有蝨子那塊接近正常,有蝨子那塊發炎細胞較多,但整體只是 “a little bit more than normal dermis” → mild to moderate。
  • 雖然以 eosinophils 為主,因有 hyperplasia 仍下 chronic;角質學員寫 basket-weave,講師覺得 “a little bit more lamellar”。
  • 學員問除了大小與位置還能怎麼確認是蝨:講師說一定有鑑別特徵,但坦言忘了(“I sat the board 20 years ago”)。

↑ Case 4 牛有毛皮膚切片 B1_55 N94-373 低倍全景(兩塊組織;截圖時間在 Case 3 結尾)。

↑(依截圖補)註:這張其實是 Case 4 結束後,Teams 聊天室中學員 Nicole 貼出的疑似 perinuclear vacuole 截圖(屬 Case 1 ichthyosis 延伸討論)。


🔑 關鍵字(連向黃色索引筆記)

❓ 我的問題

🧠 自我測驗(board 複習用,先想再點開)

Q1. 🔴 犬皮膚切片角質層內見節肢動物切面(Case 2)。描述寄生蟲時,講師說「最重要」要交代的是什麼?還可以列出哪些可見構造?

Q2. 🔴 承上(疥癬),學員原本把 pattern 寫成 intra-epidermal pustular dermatitis,並把「intracorneal parasitic figures」放在 morph 開頭。講師怎麼修正?正確 morph 為何?

Q3. 表皮內 pustule/vesicle 形成的三大機轉?各舉講師提到的例子。

Q4. 犬有毛皮膚切片中皮脂腺非常多、hypodermis 脂肪也多,講師推測取樣部位在哪裡?

Q5. 犬皮膚低倍看起來「幾乎正常」:basket-weave orthokeratotic hyperkeratosis 很漂亮、輕度 perivascular 浸潤、真皮 edema(Case 1)。哪些組織學線索讓你想到 Malassezia dermatitis?找到酵母菌的位置有什麼差別?

Q6. Case 1 學員說血管裡有很多 eosinophils,講師怎麼回應?

Q7. 學員在 Case 1 懷疑 ichthyosis。講師用哪些特徵說明本例比較不像 Golden retriever non-epidermolytic ichthyosis?

Q8. 顆粒層/表淺層角質細胞出現 perinuclear clear space,如何判斷是真的病變還是假象?

Q9. 貓頭部皮膚:大片 ulcer 上覆厚 serocellular crust,真皮 superficial to deep 大量 eosinophils,邊緣表皮增生,散在輕度出血與剛形成的 flame figures(Case 3)。請寫 morph 與診斷。

Q10. 選擇題:依講師引用 Fondati & Ferreira 研究的描述,下列哪一項「傾向」eosinophilic granuloma 而非 eosinophilic plaque? (A) 較多 flame figures (B) 表皮/真皮 mucin+spongiosis (C) palisading+multinucleated giant cells (D) 嚴重 superficial-to-deep 浸潤

Q11. 貓 EGC 病灶的病理報告講師建議怎麼寫?

Q12. 牛皮膚表面見大型節肢動物,蟲體內有消化道/生殖道、口器、腳與肌肉層切面(Case 4)。你判斷是什麼?依據?能分出蝨種嗎?

Q13. 承上,有蝨子的牛皮膚,發炎不嚴重、以 eosinophils 為主、表皮增生。請寫 morph 與病名;為何仍下 chronic?

返回 ECVD HistoRound 總覽